Hoy me limitare a ser claro, de una vez por toda intentare explicar la existencia del psicoanálisis en la humanidad. Me pondré un poco del lado de sus fieles seguidores, y otro poco de los villanos del psicoanálisis, seré un topo en las dos circunstancias ya que no creo estar en ninguna de estas dos posiciones. Es claro, el Psicoanálisis permite…Perdón por la interrupción pero mi perro no para de saltar y de ladrar justo al lado mío, no lo puedo detener, parece endemoniado. Si me disculpan iré a llevarlo fuera de mi habitación, cerrare la puerta para que no perturbe mi tranquilidad, la cual estaría mas asegurada si pongo una cajonera en la puerta así ni siquiera podrá entrar a la fuerza.
El perro me ha distraído, pero mi deseo de navegar en la tranquilidad de mi habitáculo sigue vigente. Solo, con música de fondo, papeles y libros por todos lados, un escritorio con miles de iconos que no hacen otra cosa que reflejar mi desprolija habitación cerrada, y asegurada bajo la resistencia de mi vieja y liviana cajonera. Así me encuentro, solo unas ventanas abiertas pero el frió no entra, algunos que otros spam suelen escaparse pero no preocupa demasiado, no le afecta al Word. El perro ya no molesta, o por lo menos por ahora, se encuentra fuera dentro de mí. La música no aturde ni distrae, me permite no escuchar lo que no deseo escuchar. El desorden al mi alrededor es solo la prolongación de uno. Pero sigo escribiendo, el arte siempre convoca nuevas letras y el psicoanálisis siempre une palabras.
Me acorde de un párrafo de Ricardo Piglia, en La ciudad ausente, volví a libro y la leí:
“El presidente es un loco, sus ministros son todos psicópatas. El estado argentino es telépata, sus servicios de inteligencia captan la mente ajena. Se infiltran en el pensamiento de las bases. Pero la facultad telepática tiene un inconveniente grave. No puede seleccionar, recibe cualquier información, es demasiado sensible a los pensamientos marginales de las personas, lo que los viejos psicólogos llamaban el inconsciente. Ante el exceso de datos, amplían el radio de represión. La maquina ha logrado infiltrarse en sus redes, ya no distinguen la historia cierta de las versiones falsas. Existe una cierta relación entre la facultad telepática y la televisión, el ojo técnico-miope de la cámara graba y transmite los pensamientos reprimidos y hostiles de las masas convertidos en imagines. Ver televisión es leer el pensamiento de millones de personas.”
Si Partimos de la idea que trajo Sigismundo la cual deja ver que la particularidad de la represión consiste en desechar, echar, rechazar, arrojar, excluir, dejar apartado de lo consciente a determinados elementos, vemos con gran luminosidad que la represión se da cuando la satisfacción de una pulsión se rinde a la tentación de generar displacer debido a otras exigencias. Asimismo deja claro que la represión instauran tres tiempos; La represión primaria, La represión secundaria (Propiamente dicha) y el retorno de lo reprimido.
La represión primaria u originaria recae sobre los representantes de la pulsion que no llegan a la conciencia produciéndose una fijación de la pulsión y formando al mismo tiempo el inconsciente (y por que no al aparato psíquico). La represión secundaria, es la represión propiamente dicha la cual es atraída por lo inconsciente y empujada por una instancia superior; y el retorno de lo reprimido, fracaso de la represión, el cual se da en forma de actos fallidos, sueños, síntomas, etc. Ampliando y aclarando, debemos informar que la represión primaria es un proceso mítico, hipotético y sobretodo fundante que permanecerá para siempre inconsciente, Sigismundo se enfrenta al juzgado con esta primera fase de la represión sin ningún temor pero con escasas pruebas y testigos aludiendo que se establece una fijación y el representante queda inamovible junto a la pulsión ligada a ella y de aquí tiran la soga para la represión secundaria junto con la fuerza de empuje del otro lado, las instancias superiores es decir, esta ultima represión es la resultante de dos fuerzas que necesariamente deben actuar en conjunto, una inconsciente que la atrae y una conciente que la desecha. Para acrecentar lo visto recomiendo casos como el de Dora o Anna O. entre otros.
Vemos también como Sigismundo toma a la represión y le da la etiqueta de “mecanismo de defensa”, la pone a jugar en el equipo de los mecanismos defensivos, forma un ataque por ejemplo junto a la regresión, proyección y desplazamiento.
Todavía me ha quedado latente la ultima frase de Ricardo (No es que haya muerto y justo escuché sus ultimas palabras, me refiero al párrafo que releí),
“Ver televisión es leer el pensamiento de millones de personas.”
¿Al prender la televisión nos chocamos con el inconsciente del programa de turno? ¿Lo reprimido sale a la vista de millones de televidentes? ¿Lo displacentero se concibe placentero en vivo y en directo? ¿Es como un sueño la televisión? ¿Pesadilla?
Agarramos el control remoto, nos recostamos en nuestro cómodo sillón (ya que para que sea cómodo solo tiene que tener la particularidad de ser nuestro) y prendemos la TV, el arte basura para muchos, la posibilidad del estrellato para otros tantos. Vemos novelas, noticieros, unitarios, películas, reality-show entre otros géneros, es imposible estar ajeno a algún rubro televisivo, este miembro de la familia desea que lo vean, que lo mimen, es mas ahora vienen cada vez mas grandes y mas flacos, cada vez mas cómodos y con mejor sonido, se hace escuchar perfectamente, los miembros de la familia absorben lo displacentero de millones de personas, y eso da mucho placer…
Ver televisión es leer el pensamiento de millones de personas…
My del.icio.us
Marcos dijo,
Junio 17, 2007 @ 10:29 pm
Estamos esperando la próxima entrega! Cuándo aparece?